Agentic AI Landscape

CommunityOverCode China2026 keynote · 08.07

CommunityOverCode08072026 · Beijing

30 min · 中文 keynote 工作稿

Agentic AI 新趋势下,开放生态的那些老规矩

Agent 正在改变软件的入口、生产方式和运行边界。生态图上的名字变化很快,但项目怎样被发现、技术怎样被复用、权利怎样说清楚,仍然决定一项技术能不能成为公共基础设施。

数据截至2026-08-01
OpenRank2025-08—2026-07
OpenRouter / ZenMux2026-07-01—31
GitHubREST API 快照

01 · ECOSYSTEM REFRESH

生态图每次刷新,都在回答:什么开始变得重要?

这次更新没有从 star 榜单里挑几个新名字。候选集先扩张,再用语义、活跃度和生态角色逐层收窄,最后才处理版面。数字负责发现变化,进入 landscape 仍然是一项编辑判断。

原始候选集合6,118多源仓库 ID
语义相关878README / topic / 描述筛选
人工复核池222GitHub 信息刷新后
当前总览132live overview
106保留生态角色仍然清晰
26新增补足协议、推理与上下文
17移出去重、弱相关或版面取舍
261reference sourceCSV 保留完整判断

版面变化

分类没有推倒重来

Agentic coding
15 → 12
Protocols & interoperability
3 → 5
Serving · Inference
6 → 8

指标边界

三个信号各自只回答一部分问题

OpenRank
协作活跃度
Stars / WatchEvent
关注变化
README 与项目角色
能否被采用

Agent Infra Landscape 2026

Applications · frameworks · runtime infrastructure

ANT OPEN SOURCEINCLUSION AI
74 projects · Jul OpenRank weighted

Agentic coding

12

Coding harnesses

6

Personal AI assistants

7

Chatbot workspaces

3

Multi-agent orchestration

4

Workflow & agent builders

5

Code-first frameworks

10

Memory, knowledge & context

7

Protocols & interoperability

5

Tool & browser use

6

Observability & evaluation

5

Development sandboxes

4
直接复用站内 Agent Infra 原图组件;不经过 iframe,也不包含柱状图和站点导航。数据截至 2026-08-01 · OpenRank 2026-07

这张图怎么看

沿着 Agent 完成一次任务所经过的路径看生态

Agent 现在最缺的,是又一个框架,还是连接、上下文和可靠运行环境?

74进入 Agent Infra59 个保留,15 个新增
TOP 27 月 OpenRankOpenClaw 与 Hermes Agent 均为 Personal AI assistants
15 → 12Agentic coding收紧重复表达,把版面让给新结构
ONE SIGNAL最值得讲的变化

上下文开始长成独立的数据层

OpenViking 把 memory、RAG 和 skills 收进 context database。它在 2026 年 3—7 月的 OpenRank 从 112.46 升至 177.61;这比再多一个 agent framework 更值得关注:上下文正在从框架里的一个功能,变成可以单独演进的基础设施。

OpenViking · OpenRank 112.46 → 177.61
给演讲者的讲法Agent Infra · 约 2 分钟

先看现在的结构。74 个项目里,Agentic coding 有 12 个,Code-first frameworks 有 10 个,最大的两个 section 都围绕 coding。代码仍是 Agent 生态最密集的入口。

第二个视角看社区热度。7 月 OpenRank 前两名是 OpenClaw 和 Hermes Agent,分别为 462.71 和 350.21;Personal AI assistants 正在成为长期运行的工作入口。

第三个视角看上下文。OpenViking 把 memory、RAG 和 skills 放进 context database,3 月到 7 月 OpenRank 从 112.46 升到 177.61。个人 Agent 长期运行以后,上下文开始成为独立的数据层。

图上的 NEW 和 RISING 只表达最近 90 天的新生或加速信号,不再等同于这版刚加入主图。下一张继续沿执行链路看 Model Infra。

How we made this?Agent Infra 的数据、筛选与讲法

METHOD NOTE

Agent Infra 是怎样做出来的

Agent Infra 与 Model Infra 共用一套候选发现管线。6,118 是高召回候选池,里面包含大量最终会被排除的教程、应用与弱相关仓库,不能解读成 6,118 个 Agentic AI 基础设施项目。

  1. 01

    先建立旧图基线

    从上一版 reference source 读取 227 个唯一仓库,以稳定 repo ID 作为去重键。改名不会产生一个“新项目”,旧图已有项目也不会再次进入候选池。

  2. 02

    三个入口把网撒开

    首轮从 OpenDigger WatchEvent 取近期关注度前 2,500,从当时最近三个完整月的 Repo OpenRank 取前 4,000,再执行 12 组 GitHub 定向搜索。三个入口合并、按 repo ID 去重并排除基线,得到 6,118 个候选;8 月 1 日更新又用 5—7 月数据单独补扫新生与加速项目。

  3. 03

    用项目文本做高召回过滤

    读取仓库名、description、topics 和 README 前 8,000 字符。Agent 词命中 ×4,Model Infra 与模型词命中 ×2;教程、课程和合集词命中 ×3 扣分。6,118 个候选缩到 878 个。

  4. 04

    回到 GitHub 复核现在的项目

    分别取 WatchEvent 前 100、OpenRank 前 100、GitHub 搜索前 80,再取并集。GitHub API 刷新名称、stars、许可证、最近 push、fork 和 archive 状态;最新 README 再做一次技术定位,留下 222 个机器候选。OmniRoute 复盘暴露了绝对 Top-N 的盲区,因此人工复核又增加一条高增速通道。

  5. 05

    最后由编辑判断决定版面

    人工检查它是否补上结构缺口、是不是通用能力、是否和现有 logo 重复。新项目或高增长项目单独看近三个月证据;加入主图和标成 NEW / RISING 是两件事。主表分别记录编辑动作与趋势信号。

读数字时要带上的限制

  • WatchEvent 只用于发现候选,不是完整 star 增长;GitHub 的公开 stargazer 明细在 2026 年 7 月收紧。
  • 2026 年 7 月 OpenRank 仍在回填,近期总量下降不能直接解释为项目活跃度下降。
  • 进入主图是生态结构判断,不是项目质量排名;同一厂商的相近仓库会主动去重。

02 · APACHE IN THE STACK

Apache 项目集中在 Agent 的数据与运行底座

Agent 运行
工具调用 · 数据访问 · 持续执行
Apache 积累
工作流 · 计算 · 数据治理 · 事务
305非 retired 项目记录
260有项目分类信息
2,469非 fork、非归档仓库
6 / 57入选 Model Infra

数据截至 2026-08-01。Projects Directory 与 GitHub apache org;ASF 官网另展示 290+ projects、1,300+ releases、10,000+ committers 与 1,190+ members;这些对象不能互相替代。

APACHE PROJECT ATLASApache 项目领域与 Agentic Landscape 入选
领域
7 个
来源
Apache Projects Directory
数量
同一项目可属于多个领域
头部项目
主要 GitHub repo stars
PROJECT RECORDS80

Data, analytics & AI

big-datadatabasedata-engineeringsearchsql

覆盖数据处理、数据库、搜索、分析与 AI 计算。技术领域按 Apache Projects Directory 的项目分类汇总,同一项目可出现在多个领域。

HEAD PROJECTS · GITHUB STARS SNAPSHOT

Superset74.0kECharts66.9kAirflow46.3kSpark43.7kKafka33.3kFlink26.2k
6 APACHE PROJECTS IN AGENTIC LANDSCAPE按 Agentic AI 技术角色重组
TASK & COMPUTE任务与计算
Apache AirflowApache Spark
OPEN DATA PLANELakehouse 与元数据
Apache IcebergApache HudiApache PaimonApache Gravitino
45
目录中缺少可用领域标签的记录

其中 2 个 Landscape 项目是 Paimon、Gravitino;Fory、Celeborn 等项目也在这 45 条记录中。

ApacheLANDSCAPE6 个 Apache 项目
共同覆盖一条运行链
编排计算数据状态恢复
蚂蚁集团ANT PARTICIPATION4 个 Apache 项目
Agent 在生产环境里要处理跨语言状态、关系上下文、失败恢复和大规模计算。Landscape 中的 Apache 项目与蚂蚁参与的四个项目覆盖了这条运行链。
给演讲者的讲法 · 约 6 分钟

这一节按两个尺度展开。Projects Directory 展示 Apache 横跨数据、网络、库、云、Web、安全和边缘领域;当前 Model Infra 中的 6 个 ASF 项目集中在数据、编排与计算。接下来沿系统运行顺序讲项目:Airflow 组织任务,Spark 与 Celeborn 支撑计算;Iceberg、Hudi、Paimon、Gravitino 管理开放数据平面,Fory 传递跨语言状态;GeaFlow 维护关系上下文,Seata 处理提交、补偿和失败恢复。Agent 进入生产后,这些长期存在的系统问题会同时出现。

InclusionAI logo

03 · INCLUSIONAI

AI Built By Everyone, For Everyone.

InclusionAI 同时开放模型和背后的工程系统。有人做训练,有人接环境,也有人把这些能力带进机器人和医疗场景。

AvailableAffordableInclusive
AI SERVICE模型和基础设施最后落到这些服务里
LingGuang logo通用服务LingGuang全模态 AI 助手
MA XIAO CAI logo金融服务MA XIAO CAIAI Financial Steward
AQ logo医疗服务AQ面向健康与医疗的可信助手
Life Services logo生活服务Life Services支付、出行、家庭等真实场景

FOUNDATION MODELS

四条模型路线并行推进

Ling、Ring、LLaDA、Ming 分别关注语言、推理、扩散和全模态。除了权重,项目还提供模型卡、阶段性 checkpoint、推理实现和评测材料。

参与入口:复核评测、领域适配、推理优化、量化部署与模型行为研究。
数据口径与三个组织

GitHub 统计 inclusionAI、AQ-MedAI、Robbyant 三个组织的全部公开仓库;其中 inclusionAI 有 3 个 fork。Hugging Face 与 ModelScope 按同名三个发布者分别取公开模型列表。模型在两个 Hub 同时发布时分别保留,不做跨平台去重后总计。

Hugging Face API 的 downloads 对应近 30 天下载。ModelScope OpenAPI 只返回 downloads数值,没有在响应中声明窗口,因此页面只按平台字段原样展示。

查看上一版 InclusionAI 技术大图
上一版 InclusionAI 技术地图
给演讲者的讲法 · 约 5 分钟

先指着 Logo 和标题说:InclusionAI 的原话是 “AI Built By Everyone, For Everyone”。Everyone 说的是参与方式。Available 是模型和工具能被拿到、理解和适配;Affordable 是使用成本足够低,能够进入真实服务;Inclusive 是开发者、领域专家和普通用户都能参与,也能分享技术带来的价值。

然后快速扫三张平台卡。GitHub 看软件与协作,Hugging Face 和 ModelScope 看模型发布与分发。只念三个 headline:93 个公开仓库、HF 198 个公开模型、ModelScope 188 个公开模型。不要把三个平台的模型数相加,也不要把 HF downloads 说成累计下载;它是近 30 天窗口。Stars 和 Likes 也不要合成一个“认可度”,因为用户动作和平台分母不同。

接着从 AI Service 往下讲。LingGuang、金融、医疗和生活服务已经进入真实使用。用户碰到的问题会再传回技术栈,变成数据、环境、奖励、评测和可靠性要求。这里不用展开产品功能,一句话把“开放研究”接到“日常生活”就够了。

四个 Tab 不必全部逐项目念。模型页抓住四条路线:Ling 是语言与效率,Ring 是推理和长链路任务,LLaDA 是扩散语言模型,Ming 是全模态。具身页抓住一个闭环:Map / Depth 解决空间感知,World 建环境模型,VLA 把理解变成动作。行业应用页只举 AQ-MedAI 和 UI-Venus,说明真实行业会重新定义开放材料的边界。

最后一定点到 Infra。沿用原来三层参与路径:AReaL、AReno、TwinFlow 是训练与对齐;AWorld、AEnvironment 是 Agent 运行时与环境;dInfer 把新模型路线变成可运行的软件。收束句可以是:即使你没有资源训练基础模型,也可以从环境、工具、benchmark、推理优化和可靠性进入。AReaL 主仓库在 areal-project,因此没有计入页面上三个 GitHub 组织的仓库数,但它属于这套协作技术栈。

04 · LICENSE AND OPENNESS

开放模型时代,一份许可证只能说明一部分事实

软件许可证回答权利、义务和责任边界。模型发布还要说明权重、训练代码、数据说明和评测材料究竟提供到了什么程度。

LANDSCAPE REPOSITORY LICENSES132 个项目

GitHub 仓库的 SPDX 标识 · 数据截至 2026-08-01

Apache-2.06146.2%
MIT3728.0%
NOASSERTION2518.9%
AGPL-3.075.3%
BSD-2-Clause10.8%
BSD-3-Clause10.8%

全部 132 个项目中,Apache-2.0 为 61 个,MIT 为 37 个,两者合计 74.2%。

NOASSERTION 表示 GitHub / SPDX 没有给出可确认的 SPDX 标识,不能据此判断“没有许可证”。

26Top 50 中没有公开权重
24提供公开权重
70.8%公开权重中采用 MIT 或 Apache-2.0
方案类型主要对象它说清楚什么仍需另行检查
Apache License 2.0软件许可证软件、文档版权许可、专利授权、NOTICE 与责任边界模型材料是否完整
OpenMDW 1.1模型材料许可证Model Materials模型材料的使用和分发权利不强制发布者提供完整材料
ModelGo可组合许可证家族模型8 个变体组合 BY、SA、RAI、NC、ND 等条件不等同于开放完整度分级
Model Openness Framework开放完整度框架模型及相关材料按代码、数据和文档判断开放层级它不是法律许可证
OSAID 1.0开放 AI 定义AI 系统Use、Study、Modify、Share 及 preferred form它不是单一许可证文本

Apache-2.0 与 OpenMDW-1.1,条款在管什么?

这里比较许可证文本本身。项目实际发布了哪些材料,要回到仓库和模型页逐项检查。

比较项Apache License 2.0OpenMDW 1.1
授权对象Work、Source、Object、Derivative Works;典型场景是软件、文档与二进制分发。模型架构与参数,以及发布者实际放在 OpenMDW 下的数据、代码、文档等 Model Materials。
明示覆盖的权利版权许可与专利许可。版权、专利、数据库权利与商业秘密权利。
再分发义务附许可证副本;修改文件要有显著说明;保留版权、专利、商标和署名;按条件处理 NOTICE。附许可证副本,并保留适用的版权与来源声明;文本更短,围绕 Model Materials。
诉讼触发终止就相关 Work 或 Contribution 发起专利诉讼时,专利许可终止。就 Model Materials 发起专利或版权侵权诉讼时,全部授权终止;防御性反诉除外。
模型输出没有单独定义模型推理输出。明确不对使用、修改或分享模型输出附加限制或义务;适用法律仍可能另有要求。
材料完整性许可证管辖被许可的 Work,不要求随软件补齐模型权重、训练数据或训练流程。只管已经提供的 Model Materials,不强制发布者交付训练代码、数据或其他完整材料。
第三方权利与风险按“AS IS”提供,排除保证并限制责任;商标权不随许可证授予。按“AS IS”提供;使用者自行处理数据、内容等第三方权利和适用法律要求。

Interactive release check

一份“可修改”的模型发布,还缺哪些材料?

六项材料等权,每项占 1/6。分数只表达这张检查表的材料覆盖率,不构成法律判断,也不对应 MOF 或 OSAID 的正式评级。

检查项依据MOF 1.0OSAID 1.0
17%只有权重可得
Apache 2.0 仍然适合软件与文档。模型发布还要交代权重、数据、代码、评测和输出的边界。
给演讲者的讲法 · 约 7 分钟

先讲 132 个项目的仓库许可证。Apache-2.0 与 MIT 合计 98 个,占 74.2%;25 个 NOASSERTION 只表示 GitHub 没有给出可确认的 SPDX 标识。它不是“无许可证”的同义词,也没有经过逐仓法律审查。

  1. 从授权对象讲起。Apache-2.0 的语言围绕 Work、Source、Object 和 Derivative Works 展开。OpenMDW 把架构、参数以及实际随附的数据、代码和文档合称 Model Materials。模型许可证需要同时面对参数、数据和文档可能落入的不同权利体系。
  2. 再看权利范围。Apache-2.0 明示授予版权和专利许可;OpenMDW 还写入数据库权利与商业秘密权利。OpenMDW 的写法试图覆盖模型材料常见的多种权利基础,不代表发布者已经解决其中所有第三方权利。
  3. 再分发义务很具体。Apache-2.0 要求附许可证、标记修改、保留相关声明,并按条件处理 NOTICE。OpenMDW 要求附许可证并保留版权与来源声明。两者都属于宽松授权,但合规动作不能只概括为“可以商用”。
  4. 诉讼终止的范围不同。Apache-2.0 的防御性终止落在专利许可;OpenMDW 覆盖专利与版权诉讼,并让全部授权终止,防御性反诉除外。
  5. 输出是模型场景新增的问题。Apache-2.0 没有模型输出这一对象。OpenMDW 明确不把许可限制或义务传递到生成输出,但著作权、隐私、数据合规等适用法律仍需另行判断。
  6. 许可证不会自动补齐材料。OpenMDW 只管发布者实际提供并置于该许可证下的 Model Materials,不强制交出训练代码和数据。现场勾选六项材料,展示相同的许可证字段仍可能对应不同的可研究、可复现程度。

最后回到 26/50 与 24/50:公开权重需要单独观察。方案总表里混有许可证、框架和定义,不要按“宽松到严格”排序讲。MOF 检查材料与许可证,OSAID 说明 Use、Study、Modify、Share 所需的 preferred form;它们承担的任务和许可证文本不同。

05 · COMMUNITY OVER CODE

Community >>> Code,
不是一句温情口号。

它描述了一套把陌生贡献变成长期信任的机制。入口要能被找到,讨论要经得起回看,权限要跟着可见贡献增长。

先让入口可见

公开 roadmap、模型卡和清楚的任务说明,会让陌生贡献者知道当前问题在哪里,以及怎样开始。

DISCOVERABLE

贡献表面要清楚

Good first issue、公开 roadmap、模型卡和评测任务,让潜在贡献者知道怎样开始。

REVIEWABLE

决定要留下理由

公开 proposal、issue / PR 审查和可复现实验,让技术选择不依赖内部上下文。

EARNED

权限跟随贡献

committer 和 member 的权限来自持续、可见、能被社区检验的工作。

老规矩要保留的是透明入口、公开过程和渐进式信任;现在,它们还要覆盖模型、数据和评测。
给演讲者的讲法 · 约 3 分钟

逐个点击贡献路径,但不要把结尾讲成价值观清单。举一个具体动作:一个模型发布如果能被社区继续训练,需要的不只是下载按钮,还要有材料、复现实验、公开问题和变更过程。最后停在三个资源入口。